От странной идеи к официальной повестке: почему геоинженерию обсуждают всерьез
Еще недавно экологические организации выступали против попыток вмешиваться в климатическую систему. Теперь часть экспертов считает необходимым изучать такие технологии заранее — на случай усиления климатического кризиса.
Администратор
Рост интереса к солнечной геоинженерии показывает изменение отношения к технологии.
Еще недавно главным вопросом было: «Стоит ли вообще изучать такие идеи?» Теперь все чаще обсуждается другой вопрос: «Как контролировать технологию, если однажды кто-то решит ее применить?»
Как пишет Politico со ссылкой на двух бывших правительственных инсайдеров, законодатели и профильные чиновники в США и Евросоюзе рассматривают технологии ограничения солнечного света в качестве возможного инструмента для борьбы с глобальным потеплением.
Возможное признание солнечной геоинженерии вошло в повестку частично благодаря некоторым крупным экологическим группам и лидерам климатической политики, которые начали открыто призывать к активизации исследований технологий отражения солнечного света. Об этом изданию, в частности, заявила старший научный сотрудник брюссельского аналитического центра Center for Future Generations Синтии Шарф, которая ранее возглавляла отдел стратегических коммуникаций по климату при генсеке ООН.
В 2026 году солнечная геоинженерия все еще остается не готовым способом борьбы с изменением климата, а предметом глобального спора между учеными, политиками и инвесторами. Для одних это потенциальная «страховка» на случай ускорения климатического кризиса. Для других — опасный эксперимент с единственной известной человечеству планетой.
К 2100 году лето в Европе может стать длиннее на 42 дня — ученые
Геоинженерия поможет замедлить таяние льдов Гренландии, показала компьютерная модель
Остановить, пока не поздно: ученые раскритиковали проект по распылению в атмосфере отражающих частиц
Солнечная геоинженерия оказалась опасной для климата
Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX
