Молчание внеземных цивилизаций объяснили победой ИИ

На прошлой неделе ведущие разработчики искусственного интеллекта предупредили о его опасности для человечества и призвали в этой связи приостановить развитие передовых моделей. Гарвардский астрофизик Ави Леб, получивший известность как популяризатор кометы 3I/ATLAS, не мог остаться в стороне от громкого инфоповода.

В своем блоге он выдвинул гипотезу, которая объясняет радиомолчание внеземных цивилизаций победой ИИ — через вымирание, лишение власти или просто переход, за которым ИИ становится доминирующим стратегом этой цивилизации. По его мнению, продолжительность технологической коммуникации L в уравнении Дрейка, которая ограничивается гибелью развитой цивилизации, следует пересмотреть в пользу вытеснения биологического разума синтетическим.

«Это означает, что вместо традиционного поиска внеземного разума (SETI) нам следует вести поиск внеземного искусственного интеллекта (SETAI)», — убежден профессор.

Концепция SETAI предполагает, что большинство технологически развитых цивилизаций могут не быть биологическими к моменту их обнаружения, и поэтому не стремятся обозначить себя радиосигналами.

«Если цивилизации, управляемые ИИ, на самом деле норма, а не исключение — мы искали не тот тип сигнала», — считает Леб.

Новая методология SETAI состоит в следующем:

Иные стимулы к коммуникации: если у биологической цивилизации есть ясные эволюционные причины искать контакт — любопытство, давление ресурсов или космическое одиночество, то есть социальные импульсы, построившие человеческую культуру, — то мотивы постбиологической цивилизации ИИ для межзвездной коммуникации куда менее выражены. Иной физический субстрат и тип сигнала: коммуникационные возможности биологической цивилизации, вероятно, ограничены органическим познанием, а постбиологическая, сверхчеловеческая цивилизация ИИ может использовать совершенно другие методы — такие как темная материя, темная энергия, квантовые, гравитационно-волновые или нечто, что мы еще не вообразили. К примеру, в форме НЛО. Самореплицирующиеся зонды фон Неймана становятся более важной гипотезой: управляемая ИИ цивилизация с большей вероятностью их запустит, потому что, в отличие от биологической, не стеснена психологическими, поколенческими ограничениями или проблемами жизнеобеспечения, делающими невозможной пилотируемую межзвездную колонизацию. Сжатие временных масштабов: рекурсивное самоулучшение предполагает, что переход от биологического к постбиологическому может быть очень быстрым по меркам звездной или даже геологической эволюции — десятилетия, а не миллионы лет.

«Это означает, что временное окно, в течение которого технологическая цивилизация обнаружима через сигналы биологического типа — такие как понятная биологическому интеллекту электромагнитная коммуникация, может быть исчезающе краткой вспышкой в общем времени жизни цивилизации», — объясняет ученый.

Таким образом, радиомолчание космоса объясняется не гибелью цивилизацией, а отсутствием у них интереса к коммуникации с нами, а человечеству лучше переключиться с поиска радиосигналов на изучение НЛО, заключил Ави Леб.

ИИ может стать следующим в эволюции после нас, допустили биологи

Все это время внеземной разум искали не на той волне, утверждает астроном

Гипотеза зоопарка объясняет, «зачем инопланетяне от нас прячутся»

Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX